跨域案例 Cases

議題重要性

如何讓熟齡女性面對人生下半場，缺乏陪伴、頓失重心的生活，仍能精彩活過晚年每一天，是台灣社會必須正視的課題。根據國家發展委員會人口推估查詢系統，2022年我國65歲以上人口占總人口比率已達17.5%（中推估結果），預估將於2025年突破20%關卡，邁入所謂的超高齡社會。

而因女性平均壽命高於男性，故從衛福部國民健康署公布的2022年性別圖像，我們可以看到，2020年內政部調查的人口性比例（每百名女性對應男性人數），從40-49歲後，女性人數就超越男性，到80歲以上，平均每100位女性，僅對應到72.1位男性。這是近年趨勢，老年人口的女性比例將只增不減。

承受社會的性別期待、生理發展的變化，年長婦女的需求與挑戰有別於男性。如何使她們即便年華老去，依然能將晚年生活過得有聲有色，不只是政府需要關心的事情，更是攸關不久後，妳我家人、包括我們自身的未來。

創新案例說明

隨著年歲漸長，中壯年人一邊開始打理自家長輩的晚年生活，也一邊思考：待自己老後，想過怎樣的生活？要在哪裡度過餘生？想跟誰住在一起？

既不願去到與世隔絕的養老院，覺得那裏暮氣沉沉；又不想麻煩家人，因此也劃掉久居兒女家中的選項；獨居孤老終生，更不是妳對未來生活的想望。近年來，發源於1960年代的丹麥，而後在荷蘭發展成熟的自主共居（co-housing），替我們如何想像老後人生，打開更多可能。

2016年，一群興趣、家庭、文化背景都不相同的英國熟女，耗費將近20年時間，共同協商、描繪社區藍圖，克服資金、法律上的種種難關，終於成功在倫敦北部落成自己的晚年新天地（New Ground）共居社區。這種「熟齡共居社區」和養老院或安養中心，有什麼差別呢？最大的不同，是共居社區以「獨立自理」、「互助共享」為宗旨，不提供醫療照護服務以及促進長者身心健康的各式課程，但也給予每位居民更加自由自主的生活，不必活得與世隔絕。在這裡，大家就是互相照看的鄰居。平日沒有人會隨侍在側，為妳打理生活大小事，但你們可以一起煮飯、一起畫畫、一起種花，或是共同籌辦一場花園派對邀人共襄盛舉。共居社區的居民拿捏著剛剛好的距離感，你會知道自己並不孤獨，而又不致與旁人太過黏膩，擠壓個人自主。

熟齡共居社區聽來夢幻，實行上必須面對諸多挑戰，並不容易。美國前共居協會理事會主席哈策爾（Bill Hartzell）即認為共居未必適合所有人：「要和一群人一起生活、一起決策，需要投入非常多精力。」打算共居的人們得先自問是否願意與他人頻繁溝通、磨合。而回到台灣，我國地狹人稠，要找到像歐美一樣，能彼此獨立又共享公共空間的居住環境，難度不在話下。雖說如此，國內仍有一小撮人因抱持相同的理念，如主婦聯盟、荒野保護協會或宗教團體的成員，選擇同居共住，甚至共耕、共修，積極探索「人生下半場」、「家庭型態」的另類可能。

創新性策略與做法

▪ 新模式

「重新定義服務的樣貌」：

想跟朋友、姊妹住在一起，快樂迎接晚年生活，或許是很多人看過美國老影集《黃金女郎》後曾經幻想過的憧憬。近年在歐美、亞洲都有人在持續摸索此種可能性，同居共住大抵分為兩種形式，其一是與他人同住一室，正如《黃金女郎》所呈現的樣貌；其二是共識社區（intentional community），即理念相合者相揪共住一處形成社區。不論何者，「獨立自理」、「互助共享」的核心精神都鼓勵我們重新定義銀髮族群的生活樣貌。

思考點

1. 高齡婦女的晚年生活，有哪些需求是我們可以透過居住型態的革新、設計來滿足的呢？

2. 另一方面，年長男性雖人口比例較低，並不代表可以忽略這群人的存在，為何鮮少見到討論國外男性共居社區的案例呢？有論者認為這與社會期待男性默默吞忍、不向他人求助，而寧願選擇獨居等原因有關，在台灣亦是如此嗎？我們可以如何改善這個問題呢？

延伸閱讀

如果想對歐美熟齡共居社區的運作模式有更全面、基礎的認識，並了解此種共居型態在台灣實行的挑戰與機會何在，歡迎參考 大人社團 的介紹唷！
參考：https://club.commonhealth.com.tw/article/785